Verantwortung für die Fraglichkeit des Menschen? Zum Status der Philosophischen Anthropologie

Authors

  • Hans-Peter Krüger Department of Philosophy, Potsdam University

DOI:

https://doi.org/10.25180/lj.v18i1.34

Keywords:

Helmut Plessner, Arnold Gehlen, philosophical anthropology, responsibility, behavior

Abstract

Responsibility means not just to give the right response to a question. It should not necessarily succeed to ask and respond about acts, and to submit them to some discursive rules. In fact, responsibility is related to an indefinite questioning: How could some question-answer-rules, which consequences exceed a situation, be adequately applied to this situation? To give an answer to this questionability, it would be necessary to move in a self-relating language as well as in a distancing intuition. Thus, the author argues that it would be irresponsible if the philosophic-anthropological question about the human being could be answered by the application of some discursive rules. 

Downloads

References

Jan. "Plessner lesen", Information Philosophie, 31 (2003): 40-50.

Buyetndijk, J. J. Frederik/ Plessner, Helmut. "Die Deutung des mimischen Ausdrucks. Ein Bei-trag zur Lehre vom Bewusstsein des anderen Ichs (1925)", in Plessner, Helmut, Gesammelte Schrif-ten VII, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982 a.

Eßbach, Wolfgang. "Der Mittelpunkt außerhalb", in Dux, Günter und Ulrich Wenzel (Hrsg.), Der Prozeß der Geistesgeschichte, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994, 15-44.

Fischer, Joachim. Philosophische Anthropologie, sozialwissenschaftliche Dissertation an der Universität Göttingen, Göttingen, 2000.

Foucault, Michel. Die Ordnung der Dinge, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971.

Foucault, Michel. In Verteidigung der Gesellschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999.

Gehlen, Arnold. Anthropologische und sozialpsychologische Untersuchungen (1957/61), Rein-bek: Rowohlt, 1986.

Gehlen, Arnold. Der Mensch, in idem. Gesamtausgabe, Bd. 3, Frankfurt am Main: Klostermann, 1993.

Habermas, Jürgen. "Anthropologie", in Fischer Lexikon Philosophie, Frankfurt am Main: Fi-scher, 1958.

Habermas, Jürgen. Philosophisch-politische Profile, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981.

Habermas, Jürgen. Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.

Habermas, Jürgen. Die Zukunft der menschlichen Natur, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001.

Haucke, Kai. Das liberale Ethos der Würde, Würzburg: Königshausen & Neumann, 2003.

Kämpf, Heike. Die Exzentrizität des Verstehens. Zur Debatte um die Verstehbarkeit des Fremden zwischen Hermeneutik und Ethnologie, Berlin Parerga Verlag, 2003.

Krüger, Hans-Peter. Zwischen Lachen und Weinen, 2 Bde., Berlin Akademie Verlag, 1999 und 2001.

Krüger, Hans-Peter. "Die Aussetzung der lebendigen Natur als geschichtliche Aufgabe in ihr", in Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 1 (2004): 77-84.

Landmann, Michael. Philosophische Anthropologie, Berlin/ New York: de Gruyter, 1982.

Marquard, Odo. "Der Mensch 'Diesseits der Utopie'", in idem. Glück im Unglück, München: Fink, 1995, 142-155.

Plessner, Helmut. Die Stufen des Organischen und der Mensch, Berlin/New York: de Gruyter, 1975.

Plessner, Helmut. Die Einheit der Sinne, in idem. Gesammelte Schriften III, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1980.

Plessner, Helmut. Grenzen der Gemeinschaft, in idem. Gesammelte Schriften V, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981a.

Plessner, Helmut. Macht und menschliche Natur, in idem. Gesammelte Schriften V, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981b.

Plessner, Helmut. Lachen und Weinen (1940), in idem. Gesammelte Schriften VII, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982.

Rothacker, Erich. Philosophische Anthropologie, Bonn: Bouvier, 1982.

Scheler, Max. Die Stellung des Menschen im Kosmos, Bonn: Bouvier, 1995.

Seitter, Walter. Menschenfassungen, München: Boer, 1985.

Waldenfels, Bernhard. Antwortregister, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.

Downloads

Published

07.09.2016

How to Cite

Krüger, H.-P. (2016). Verantwortung für die Fraglichkeit des Menschen? Zum Status der Philosophischen Anthropologie. Labyrinth, 18(1), 46–57. https://doi.org/10.25180/lj.v18i1.34